Menú principal
· Home
· Peliculas de terror
· Fantasmas
· Ovnis
· Enigmas
·
Mitos y leyendas
· Juegos gratis
· Diccionario de sueños
·
Telekinesis
· Viajes astrales
· Foros

Horoscopo y Astrología
· Horoscopo gratis
· Tarot Online
· Quiromancia
Mas alla
· Ouija virtual
· Vida pasadas


Misterios inexplicables

Misterios lunares, extraterrestres en la luna, , ha llenado a los seres

1 El efecto placebo
No intente esto en casa. Varias veces al día, durante varios días, se  inducen dolor en alguien. Usted controla el dolor con morfina hasta el últimos días del experimento, cuando se sustituye la morfina con una solución salina. la solución tiene el mismo efecto que la morfina y el dolor desaparece al momento.

Este es el efecto placebo: de alguna manera, a veces, un montón de nada puede ser muy poderosa. Salvo que no es absolutamente nada. Cuando Fabrizio Benedetti de la Universidad de Turín en Italia llevaron a cabo el experimento anterior, añadió un último toque añadiendo naloxona, una droga que bloquea los efectos de la morfina, a la solución salina. El resultado chocante? El poder para aliviar el dolor de la solución salina desapareció.

Entonces, ¿qué está pasando? Los médicos han conocido el efecto placebo durante décadas, y el resultado de la naloxona parece demostrar que el efecto placebo es de alguna manera bioquímicos. Pero aparte de eso, simplemente no sabemos.

Benedetti ya que ha demostrado que un placebo salino puede también reducir temblores y rigidez muscular en las personas con la enfermedad de Parkinson. Él y su equipo midieron la actividad de las neuronas en los pacientes los cerebros, ya que la solución salina administrados. Descubrieron que las neuronas individuales en el núcleo subthalamic (un objetivo común para los intentos quirúrgicos para aliviar los síntomas de Parkinson) comenzó a disparar con menos frecuencia cuando se le dio la solución salina, y con menos "ráfagas" de disparos - otra de las características asociadas con el Parkinson. La actividad neuronal disminuyó al mismo tiempo que los síntomas mejoraron: definitivamente, la solución salina es hacer algo.

Tenemos mucho que aprender acerca de lo que está sucediendo aquí, dice Benedetti, pero una cosa está clara: la mente puede afectar la bioquímica del cuerpo. "La relación entre las expectativas y los resultados terapéuticos es un maravilloso modelo para comprender la interacción mente-cuerpo", dice. Los investigadores ahora necesidad de identificar cuándo y dónde funciona el placebo. Puede haber enfermedades en la que no tiene ningún efecto. Puede haber un mecanismo común en diferentes enfermedades. Hasta el momento, sólo tenemos que no sabe.

2 El problema horizonte
Nuestro universo parece ser  homogéneo uniforme. Ve a través del espacio de un borde del universo visible a los demás, y verá que la radiación de fondo de microondas llenar el cosmos está en la misma temperatura en todas partes. Esto puede parecer sorprendente hasta que no se tiene en cuenta que los dos bordes son casi 28 mil millones de años luz de separación y nuestro universo es sólo 14 millones de años de antigüedad.

Nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, por lo que no hay forma de radiación de calor podría haber viajado entre los dos horizontes para aliviar la carga de los puntos fríos y calientes creados en el big bang y dejar el equilibrio térmico que vemos ahora.

Este "problema horizonte" es un gran dolor de cabeza para los cosmólogos, tan grande que se han presentado algunas soluciones bastante salvaje. "La inflación", por ejemplo.

Puede resolver el problema horizonte por haber ampliar el universo ultra-rápido durante un tiempo, justo después de la gran explosión, volando en un factor de 1050 en 10-33 segundos. Pero es que sólo una expresión de deseos? "La inflación sería una explicación si es que ocurrió", dice la Universidad de Cambridge astrónomo Martin Rees. El problema es que nadie sabe lo que podría haber hecho que esto ocurra, pero ver el interior de inflación: después de la gran explosión.

Así que, en efecto, la inflación resuelve un misterio sólo invocar a otro. Una variación en la velocidad de la luz también puede resolver el problema horizonte -, pero esto también es impotente ante la pregunta de "¿por qué?" En términos científicos, la temperatura uniforme de la radiación de fondo sigue siendo una anomalía.

"Una variación en la velocidad de la luz podría resolver el problema, pero esto también es impotente ante la pregunta '¿por qué?"


3 ultra energéticos rayos cósmicos
A más de una década, los físicos en el Japón se han de ver los rayos cósmicos que no deberían existir. Los rayos cósmicos son partículas - en su mayoría protones, pero a veces pesados núcleos atómicos - que viajan a través del universo en cerca de la velocidad de la luz. Algunos rayos cósmicos detectados en la Tierra se producen en acontecimientos violentos, tales como las supernovas, pero todavía no sabemos el origen de las partículas de más alta energía, que son las más partículas energéticas visto nunca en la naturaleza. Pero eso no es el verdadero misterio.

Como las partículas de rayos cósmicos viajan a través del espacio, pierden energía en colisiones con los fotones de baja energía que prevalece en el universo, como los de la radiación cósmica de fondo de microondas. Einstein de la teoría especial de la relatividad dicta que cualquier rayos cósmicos llegar a la Tierra de una fuente fuera de nuestra galaxia habrá sufrido tantas colisiones derramamiento de la energía que su máxima energía posible es 5 × 1019 electronvolts. Esto se conoce como el Greisen-Zatsepin-Kuzmin límite.

Durante la última década, sin embargo, la Universidad de Tokio Akeno Giant Air Shower Array - 111 detectores de partículas extiende a lo largo de 100 kilómetros cuadrados - ha detectado varios rayos cósmicos por encima del límite GZK. En teoría, sólo pueden haber venido de dentro de nuestra galaxia, evitando al ahorro de energía, al socavar su viaje a través del cosmos. Sin embargo, los astrónomos pueden encontrar ninguna fuente para esos rayos cósmicos en nuestra galaxia. Entonces, ¿qué está pasando?

Una posibilidad es que hay algo mal con los resultados de Akeno. Otra es que Einstein estaba equivocado. Su teoría especial de la relatividad dice que el espacio es el mismo en todas las direcciones, pero lo que si las partículas se encuentran más fácil moverse en ciertas direcciones? Entonces los rayos cósmicos podrían retener más de su energía, lo que les permite golpear el límite GZK.

Los físicos en el experimento Pierre Auger en Mendoza, Argentina, están ahora trabajando en este problema. Utilizando 1600 detectores de propagación más de 3000 kilómetros cuadrados, Auger debería ser capaz de determinar las energías de los rayos cósmicos y arrojar más luz sobre los resultados de Akeno.

Alan Watson, un astrónomo en la Universidad de Leeds, Reino Unido, y el portavoz del proyecto Pierre Auger, está convencido de que ya hay algo que merece la pena seguir aquí. "No tengo dudas de que los acontecimientos por encima de 1020 electronvolts existen. Existen suficientes ejemplos para convencer a mí", dice. La cuestión ahora es, ¿cuáles son? ¿Cuántas de estas partículas llegan, y de qué dirección proviene de que son? Hasta que esa información, no hay cómo decirle a la verdadera explicación exótica podría ser.

Actualización: Siga la última caza de los neutrinos GZK.

"Una posibilidad es que hay algo mal con los resultados de Akeno. Otra es que Einstein estaba equivocado "4 Belfast resultados de la homeopatía
MADELEINE Ennis, farmacóloga de la Queen's University, Belfast, era el azote de la homeopatía. Ella en contra de sus afirmaciones de que un remedio químico podía ser diluido hasta el punto de que una muestra es poco probable que una sola molécula de agua, pero nada, y, sin embargo, aún tienen un efecto curativo. Hasta, que es, por demostrar de una vez por todas que la homeopatía era bunkum.

En su más reciente trabajo, Ennis describe cómo su equipo estudió los efectos de soluciones ultra-diluidas de histamina de leucocitos humanos que participan en la inflamación. Estos "basófilos" liberación de histamina cuando las células están bajo ataque. Una vez puesto en libertad, la liberación de histamina se detiene a más. El estudio, replicado en cuatro laboratorios diferentes, descubrió que soluciones homeopáticas - tan diluido que, probablemente, no contiene una sola molécula de histamina - trabajaron como la histamina. Ennis podría no ser feliz con el homeópatas los créditos, pero ella admite que un efecto no puede descartarse.

Así que ¿cómo puede pasar? Homeópatas preparar sus remedios disolviendo cosas como el carbón, o nightshade mortal veneno de araña en etanol y luego, diluyendo esta "tintura madre" en agua una y otra vez. No importa cuál sea el nivel de la dilución, homeópatas reclamación, el remedio original deja algún tipo de huella en las moléculas de agua. De este modo, sin embargo diluir la solución se convierte, todavía está imbuida de las propiedades del remedio.

Usted puede entender por qué Ennis permanece escéptico. Y sigue siendo cierto que ningún remedio homeopático se ha visto implicada en un gran trabajo aleatorios controlados con placebo en los ensayos clínicos. Pero el estudio de Belfast (inflamación Research, vol 53, p 181) sugiere que algo está pasando. "Somos", Ennis dice en su documento, "no se puede explicar nuestros resultados y la presentación de informes son ellos para alentar a otros a investigar este fenómeno." Si los resultados resultan ser reales, dice, las implicaciones son profundas: es posible que haya que reescribir la física y la química.

5. La materia oscura
TOMAR nuestra mejor comprensión de la gravedad, que se aplican a la manera en galaxias tirada, y te ver rápidamente el problema: las galaxias deberían estar cayendo a pedazos. Galactic cuestión orbita alrededor de un punto central porque su mutua atracción gravitatoria crea fuerzas centrípetas. Pero no hay suficiente masa en las galaxias para producir la rotación observada.

Vera Rubin, un astrónomo que trabaja en el departamento de la Institución Carnegie de magnetismo terrestre en Washington, DC, manchadas esta anomalía a fines del decenio de 1970. La mejor respuesta de los físicos fue sugerir que hay más cosas por ahí que podemos ver. El problema era, nadie puede explicar lo que esta "materia oscura".

Y todavía no pueden hacerlo. Aunque los investigadores han hecho muchas sugerencias acerca de qué tipo de partículas podrían componen la materia oscura, no hay consenso. Es un agujero embarazoso en nuestros conocimientos. Observaciones astronómicas sugieren que la materia oscura debe constituyen cerca del 90 por ciento de la masa en el universo, y sin embargo somos asombrosamente ignorantes de lo que es el 90 por ciento.

Tal vez no podemos determinar qué es la materia oscura, ya que no existen en realidad. Desde luego, ésta es la forma Rubin gustaría que fuera a su vez. "Si pudiera tener mi selección, me gustaría saber que las leyes de Newton debe ser modificado con el fin de describir correctamente las interacciones gravitatorias en las grandes distancias", dice. "Eso es más atractivo que un universo lleno de una nueva clase de partícula sub-nucleares."

Actualización: Algunos científicos están tratando de crear las cosas. Vea nuestra característica libre, Hágase la materia oscura.

"Si los resultados resultan ser reales, las implicaciones son profundas. Puede que tengamos que reescribir la física y la química "6 Viking del metano
JULIO 20, 1976. Gilbert Levin está en el borde de su asiento. Millones de kilómetros de distancia en Marte, el Viking landers han scooped hasta el suelo y algunos mixtos con carbono-14-etiquetados nutrientes. La misión que los científicos han acordado que si los instrumentos de Levin a bordo de los landers detectar las emisiones de carbono-14 que contenían metano del suelo, entonces debe haber vida en Marte.

Viking informes de un resultado positivo. Algo está ingiriendo los nutrientes, metabólicos, y luego eructos de gas rodeado con carbono-14.

Entonces, ¿por qué no?

Porque otro instrumento, diseñado para identificar moléculas orgánicas consideradas esenciales signos de la vida, no encontraron nada. Casi todos los científicos de la misión incurrido en error en el lado de la precaución y declaró Viking del descubrimiento de un falso positivo. Pero fue?

Los argumentos siguen haciendo estragos, pero los resultados de las últimas rovers de la NASA muestran que la superficie de Marte fue casi seguramente húmeda en el pasado y, por tanto, a la vida hospitalaria. Y hay mucho más que indicios que viene, dice Levin. "Cada misión a Marte ha producido pruebas que apoyan mi conclusión. Ninguno ha contradicho."

Levin mantiene su afirmación, y él ya no está solo. Joe Miller, un biólogo celular en la Universidad del Sur de California en Los Ángeles, ha re-analizado los datos y cree que las emisiones muestran evidencia de un ciclo circadiano. Esto es altamente sugestivo de la vida.

Levin está solicitando la ESA y la NASA para volar una versión modificada de su misión para buscar "quirales" moléculas. Estos vienen en la izquierda o la derecha con las manos versiones: son imágenes de espejo uno del otro. Mientras que los procesos biológicos tienden a producir moléculas que favorecen una quiralidad sobre la otra, no vivos los procesos de creación de la izquierda y la derecha con las manos versiones en igual número. Si una futura misión a Marte que se encuentra a Marte "metabolismo" prefiere también una forma quiral de una molécula a la otra, que sería la mejor indicación aún de la vida en Marte.

Actualización: También puede consultar nuestro Top 10 polémico piezas de evidencia de vida extraterrestre.

"Algo en Marte es la ingestión de nutrientes, metabólicos y luego eructos radioactivos de metano" 7 Tetraneutrons
Cuatro años atrás, un acelerador de partículas de Francia detectaron seis partículas que no deberían existir (véase el fantasma en el átomo). Se llaman tetraneutrons: cuatro neutrones que están unidos en una forma que desafía las leyes de la física.

Francisco Miguel Marquès y colegas del acelerador de Ganil, en Caen están ahora preparando para hacerlo de nuevo. Si lo logran, estas agrupaciones pueden obligar a repensar las fuerzas que mantienen los núcleos atómicos.

El equipo disparó núcleos de berilio en un pequeño blanco de carbono y analizó los restos que disparó en torno a los detectores de partículas. Se espera de ver la evidencia de cuatro neutrones golpear sus detectores. En lugar de la Ganil equipo encontró sólo un destello de luz en un detector. Y la energía de este flash sugirió que cuatro neutrones llegaban juntos en el detector. Por supuesto, su hallazgo pudo haber sido un accidente: cuatro neutrones podría haber llegado en el mismo lugar al mismo tiempo por casualidad. Pero eso es ridículamente improbable.

No es tan improbable como tetraneutrons, algunos podrían decir, porque en el modelo estándar de física de partículas tetraneutrons simplemente no puede existir. Según el principio de exclusión de Pauli, ni siquiera dos protones o neutrones en el mismo sistema pueden tener idénticas propiedades cuánticas. De hecho, la fuerza nuclear fuerte, que se celebrará conjuntamente en la tonicidad de tal manera que ni siquiera puede celebrar dos neutrones juntos solos, y mucho menos cuatro. Marquès y su equipo eran tan bemused por su resultado que enterraron los datos de un trabajo de investigación que fue ostensiblemente sobre la posibilidad de encontrar en el futuro tetraneutrons (Revisión Física C, vol 65, p 44006).

Y todavía hay más razones para dudar de la existencia de tetraneutrons. Si ajustar las leyes de la física para permitir que cuatro neutrones se unen para juntos, todo tipo de caos es consecuencia (Diario de la Física G, vol 29, L9). Esto significaría que la mezcla de elementos formados después de la "Gran Explosión" es incompatible con lo que hoy observamos y, lo que es peor, los elementos formados rápidamente se han convertido en demasiado pesado para hacer frente a los cosmos. "Quizás el universo habría colapsado antes de que tuviera alguna posibilidad de ampliar", dice Natalia Timofeyuk, un teórico en la Universidad de Surrey en Guildford, Reino Unido.

Hay, sin embargo, un par de agujeros en este razonamiento. Establecida la teoría permite la tetraneutron de existir - aunque sólo como ridículamente corta vida de partículas. "Esta podría ser una razón para golpear a los cuatro neutrones detectores Ganil simultáneamente", dice Timofeyuk. Y hay otra evidencia que apoya la idea de materia compuesta por múltiples neutrones: las estrellas de neutrones. Estos organismos, que contienen una enorme cantidad de neutrones obligado, sugieren que aún inexplicables fuerzas entran en juego cuando los neutrones se reúnen en masa.

8 La anomalía Pioneer
ESTA es una historia de dos naves espaciales. Pioneer 10 fue lanzada en 1972, Pioneer 11 un año después. Por ahora ambas embarcaciones se debe desactivar la deriva en el espacio profundo con nadie viendo. Sin embargo, sus trayectorias han resultado demasiado fascinante para pasar por alto.

Eso es porque algo ha estado tirando - o empujar - sobre ellos, causándoles a acelerar. La aceleración resultante es muy pequeño, menos de un nanómetro por segundo por segundo. Eso es equivalente a sólo una diez mil millonésima parte de la gravedad en la superficie de la Tierra, pero es suficiente para Pioneer 10 se han desplazado unos 400000 kilómetros de pista. La NASA perdió contacto con la Pioneer 11 en 1995, pero hasta ese momento que estaba experimentando exactamente la misma desviación que su sonda hermana. Entonces, ¿qué está causando esto?

Nadie lo sabe. Algunas posibles explicaciones ya se han descartado, incluyendo errores de software, el viento solar o de una fuga de combustible. Si la causa es algún efecto gravitacional, no es un sabemos nada acerca de. De hecho, los físicos están tan completamente a pérdida que algunos han recurrido a la vinculación de este misterio con otros fenómenos inexplicables.

Bruce Bassett de la Universidad de Portsmouth, Reino Unido, ha sugerido que el dilema Pioneer podría tener algo que ver con variaciones en Alfa, la constante de estructura fina. Otros han hablado de ella como resultantes de la materia oscura -, pero ya que no sabemos qué es la materia oscura, que no ayuda mucho tampoco. "Todo esto es tan maddeningly intrigante", dice Michael Martin Nieto del Laboratorio Nacional de Los Álamos. "Sólo tenemos propuestas, ninguna de las cuales ha sido demostrada".

Nieto ha llamado a un nuevo análisis de los primeros datos de la trayectoria de la nave, que él dice podría producir nuevas pistas. Pero para llegar hasta el fondo del problema lo que los científicos necesitan realmente es una misión diseñada específicamente para probar los efectos gravitatorios inusuales en el extremo del sistema solar. Esta sonda costaría entre $ 300 millones y 500 millones de dólares y podría succión sobre una futura misión en el extremo del sistema solar

"Una explicación se encuentra en última instancia," dice Nieto. "Por supuesto espero que se debe a la nueva física - la forma en que sería estupendo. Pero una vez que un físico comienza a trabajar sobre la base de la esperanza que está partida por una caída." Desalentador que pueda parecer, Nieto cree que la explicación de la anomalía Pioneer eventualmente se encuentran en algunas efecto mundano, tal como una fuente de calor inadvertido a bordo de la nave.

Actualización: Para un enfoque reciente al misterio, véase Computer sleuths tratar de crack anomalía Pioneer.

9 La energía oscura
Que es una de las más famosas, y más embarazoso, de los problemas de la física. En 1998, los astrónomos descubrieron que el Universo se está expandiendo a velocidades cada vez más rápido. Es un efecto aún la búsqueda de una de las causas - hasta entonces, todo el mundo pensaba que la expansión del universo se estaba reduciendo después de la gran explosión. "Los teóricos todavía están en torno a flote, buscando una explicación razonable", dice el cosmólogo Katherine Freese de la Universidad de Michigan, Ann Arbor. "Estamos esperando que todas las próximas observaciones de supernovas, de racimos de galaxias y así sucesivamente nos dará más pistas."

Una de ellas es que algunos de propiedad del espacio vacío es responsable - cosmólogos llaman energía oscura. Pero todos los intentos de la clavija que han caído lamentablemente en breve. También es posible que la teoría de Einstein de la relatividad general puede ser necesario ajustar cuando se aplica a las más grandes escalas del universo. "El campo está completamente abierto", dice Freese.

Actualización: Para un enfoque novedoso para el problema de la energía oscura, véase superconductores inspirar cuántica prueba de la energía oscura, y nuestra característica libre, publicado en febrero de 2007, La energía oscura: En busca del corazón de las tinieblas.

10 El acantilado de Kuiper
SI viajes a la medida borde del sistema solar, en la frígida desechos más allá de Plutón, verás algo extraño. De repente, después de pasar a través del Cinturón de Kuiper, una región del espacio repletas de rocas heladas, no hay nada.

Los astrónomos llaman a esta frontera el acantilado de Kuiper, ya que la densidad de las rocas espaciales disminuye de manera pronunciada. ¿Cuál es la causa? La única respuesta parece ser un 10 planeta. No estamos hablando sobre Quaoar o Sedna: se trata de un objeto masivo, tan grande como la Tierra o Marte, que se ha extendido a la zona limpia de los desechos.

Las pruebas de la existencia de "Planeta X" es convincente, dice Alan Stern, un astrónomo en el Instituto de Investigaciones Southwest en Boulder, Colorado. Pero aunque los cálculos muestran que un órgano de este tipo podría ser responsable de la acantilado de Kuiper (Icarus, vol 160, p 32), nadie ha visto jamás esta legendaria 10mo planeta.

Hay una buena razón para ello. El Cinturón de Kuiper está demasiado lejos para que podamos obtener una vista decente. Tenemos que salir y echar un vistazo antes de que podamos decir nada acerca de la región. Y eso no será posible por otra década, al menos. NASA sonda New Horizons, que acudirán a Plutón y el Cinturón de Kuiper, está programado para su lanzamiento en enero de 2006. No va a llegar a Plutón hasta el año 2015, por lo que si está buscando una explicación de la enorme, vacía golfo de Kuiper el acantilado, ver el espacio.

11 La señal Wow
IT WAS 37 segundos y vino desde el espacio exterior. El 15 de agosto de 1977 el astrónomo Jerry Ehman causado, y luego de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, a scrawl "Wow!" En la impresión de Big Ear, del Estado de Ohio en el radiotelescopio de Delaware. Y 28 años después nadie sabe lo que creó la señal. "Todavía estoy esperando una explicación definitiva que tiene sentido", dice Ehman.

Viniendo de la dirección de Sagitario, el pulso de radiación estaba confinado a una estrecha gama de frecuencias de radio alrededor de 1420 megahertz. Esta frecuencia se encuentra en una parte del espectro radioeléctrico en el que todas las transmisiones están prohibidas por acuerdo internacional. Fuentes naturales de radiación, tales como las emisiones de la térmica de los planetas, por lo general cubren una gama mucho más amplia de barrido de frecuencias. Entonces, ¿qué lo causó?

La estrella más cercana en esa dirección es de 220 años luz de distancia. Si que es donde se viene, habría tenido que ser un evento astronómico bastante poderoso - o una avanzada civilización extranjero utilizando un número sorprendentemente alto y potente transmisor.

El hecho de que cientos de redadas en el mismo pedazo de cielo han encontrado nada como la señal Wow, no significa que no los extranjeros. Cuando consideramos el hecho de que el telescopio Big Ear cubre únicamente una millonésima del cielo en cualquier momento, y un extranjero transmisor también puede transmitir a lo largo de la misma fracción del cielo, las probabilidades de detección de la señal de nuevo son remotas, por no decir algo Lo menos.

Otros piensan debe haber una explicación mundana. Dan Wertheimer, científico jefe para el proyecto SETI @ home, dice que la señal Wow era casi seguro que la contaminación: la interferencia de las frecuencias de radio de la Tierra basado en las transmisiones. "Hemos visto muchas señales como esta, y estos tipos de señales siempre han resultado ser interferencia", dice. El debate continúa.

Actualización: También puede consultar nuestro Top 10 polémico piezas de evidencia de vida extraterrestre.

"Fue bien un acontecimiento astronómico de gran alcance - o una avanzada civilización exóticas transmitir una señal" 12 No es tan constante constantes
EN 1997 el astrónomo John Webb y su equipo de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney analizaron la luz llegar a la Tierra desde el lejano cuásares. En sus 12 mil millones de años de viaje, la luz había atravesado nubes interestelares de metales tales como el hierro, níquel y cromo, y los investigadores encontraron estos átomos habían absorbido algunos de los fotones de luz quasar -, pero no las que esperábamos.

Si las observaciones son correctas, la única explicación vagamente razonable es que una constante de la física llamada constante de la estructura fina, o alfa, tenía un valor diferente en el momento en que la luz pasa a través de las nubes.

Pero eso es herejía. Alpha es una constante extremadamente importante que determina cómo la luz interactúa con la materia -, y de no ser capaz de cambiar. Su valor depende de, entre otras cosas, la acusación sobre el electrón, la velocidad de la luz y la constante de Planck. ¿Podría una de estas realmente han cambiado?

Nadie en la física quería creer las mediciones. Webb y su equipo han estado tratando durante años de encontrar un error en sus resultados. Pero hasta ahora han fracasado.

Webb no son los únicos resultados que sugieren que algo falta en nuestro conocimiento de alfa. Un análisis reciente del único reactor nuclear natural conocido, que se activa casi 2 mil millones de años en lo que hoy es Oklo, en Gabón, también sugiere algo acerca de la interacción de la luz con la materia ha cambiado.

La proporción de ciertos isótopos radiactivos producidos en ese reactor depende de alfa, y así busca en la izquierda detrás de los productos de fisión en el terreno en Oklo proporciona una manera de encontrar el valor de la constante en el momento de su formación. Utilizando este método, Steve Lamoreaux y sus colegas en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo Mexico sugieren que alfa puede haber disminuido en más de un 4 por ciento desde que comenzó hasta Oklo (Revisión D Física, vol 69, p 121701).

Hay gainsayers controversia que todavía ningún cambio en alfa. Patrick Petitjean, un astrónomo en el Instituto de Astrofísica de París, encabezó un equipo que analizó luz quasar captadas por el Very Large Telescope (VLT) en Chile y no encontró evidencia de que alfa ha cambiado. Pero Webb, que ahora está mirando el VLT mediciones, dice que requieren un análisis más complejo que el equipo de Petitjean ha llevado a cabo. Webb del grupo que está trabajando en la actualidad, y puede estar en condiciones de declarar la anomalía resueltas - o no - a finales de este año.

"Es difícil decir cuánto tiempo va a tomar", dice el miembro del equipo Michael Murphy de la Universidad de Cambridge. "Cuanto más miramos a estos nuevos datos, más dificultades vemos". Pero sea cual sea la respuesta, el trabajo seguirá siendo valiosa. Un análisis de la gestión de la luz pasa a través de nubes moleculares distantes revelará más sobre cómo los elementos se produjeron a principios de la historia del universo.

Actualización: Ver también n tal cosa como una constante constante?

13 fusión fría
DESPUÉS de 16 años, es de vuelta. De hecho, la fusión fría nunca se fue realmente. Durante un período de 10 años desde 1989, EE.UU. laboratorios de la armada corrió más de 200 experimentos para investigar si las reacciones nucleares que generan más energía de la que consumen - supuestamente sólo posible dentro de las estrellas - puede ocurrir a temperatura ambiente. Numerosos investigadores han pronunciado desde los creyentes.

Con la fusión fría controlable, muchos de los problemas de energía del mundo se derrite lejos: no es de extrañar los EE.UU. Departamento de Energía está interesado. En diciembre, después de un largo examen de las pruebas, se dice que es abierta a la recepción de propuestas para nuevos experimentos de fusión fría.

Eso es un cambio bastante. El primer informe del Departamento de Energía sobre el tema, publicado 15 1989, eran imposibles de reproducir, y, por lo tanto, probablemente, Falsa.

La reivindicación básica de la fusión fría dunking es que los electrodos de paladio en agua pesada - en la cual el oxígeno se combina con los isótopos de hidrógeno deuterio - puede liberar una gran cantidad de energía. Colocación de un voltaje a través de los electrodos, supuestamente, permite que los núcleos de deuterio para avanzar en paladio molecular de la celosía, que les permitan superar su repulsión natural y se funden, la liberación de una explosión de energía. La pega es que la fusión a temperatura ambiente se considera imposible por todos los científicos aceptan la teoría.

Cold fusión haría que la energía del mundo se derriten los problemas de distancia. No es de extrañar que el Departamento de Energía está interesada "Eso no importa, según David Nagel, un ingeniero en la Universidad George Washington en Washington DC. Los superconductores tomó 40 años para explicar, señala, por lo que no hay razón para descartar la fusión fría. "El caso experimental es de balas", dice. "No se puede hacer que desaparezca."

 
 
 



2004 - 2008 © Horoscopo Chino reymisterios.com